在线客服

1号客服
2号客服
3号客服
请关注雪茄123微信

扫描微信 关注雪茄动态

知情不报的澳大利亚烟草巨子

您当前的位置:主页 > 烟草 > 世界烟草 > 更多国家 >
阅读:
更新日期:2003-11-4 中国雪茄123据stuff.co.nz报导 业界的文件泄漏,澳大利亚的一家烟草公司了解其烟草中含有高含量的滴滴涕和别的风险杀虫剂的现实已经有20多年。 澳大利亚联邦政府也

更新日期:2003-11-4
  中国雪茄123据stuff.co.nz报导  业界的文件泄漏,澳大利亚的一家烟草公司了解其烟草中含有高含量的滴滴涕和别的风险杀虫剂的现实已经有20多年。
  
  澳大利亚联邦政府也意识到,这些杀虫剂的含量,远远超过了英国和美国烟草样品中的杀虫剂含量,但却对自个有关部门提出的对烟草中的化学物质设置约束的主张置之脑后。
  
  相反,澳大利亚联邦政府却取消了对卷烟的唯一检查——对焦油和尼古丁含量的检查——而让烟草业自行管控自个。澳大利亚政府还否决了消费者提出的发布类似于食品标签要求那样的一切卷烟成分的要求。
  
  菲莫澳大利亚烟草公司的内部文件说,1978年对菲莫澳大利亚烟草公司的烟草样品检查显现,滴滴涕的含量是德国限量的40倍。
  
  据悉尼大学公共健康学院的西蒙·查普曼说,直至后来的20世纪90年代初,菲莫澳大利亚烟草公司的检查发现了各式各样的杀虫剂:滴滴涕的残余物、氯胺硝和马来酰肼,这些物质的含量都超过了德国或美国的最高限量。可是,菲莫澳大利亚烟草公司却没有发布任何健康正告或商品召回。
  
  在美国的1998年大烟草诉讼案以后,查普曼教授在互联网上发布的700万份烟草业文件中寻觅有关澳大利亚的参考资料。他的最新发现将宣布在《烟草控制杂志》上。
  
  当被问及杀虫剂在当时的运用状况时,菲莫烟草公司的发言人科林·梨皮亚特说,菲莫公司具有对于在进口烟草上“审慎运用”作物保护剂的指导方针。
  
  “咱们的一个重大目标……即是鼓舞削减运用作物保护剂。虽然国家法律制度不要求卷烟制造商监控作物保护剂的残留物……但为了确保契合国家法律对杀虫剂残留物最高含量的要求,盯梢作物保护剂的运用,并鼓舞跟着时刻的推移而削减作物保护剂的运用,菲莫国际公司具有抽取烟草作物和卷烟制品的样品并对它们进行监控的方案。”
  
  1981年,澳大利亚国家健康与医学研究委员会的一份陈述宣布正告,国内卷烟的杀虫剂残留物含量比国外卷烟的杀虫剂残留物含量高,这些残留物“有也许增长尽人皆知的吸入卷烟烟尘的副作用”,因而指令进行调查。可是,调查却从未进行过。
  
  1985年,澳大利亚榜首产业部主张政府设置烟草中农业化学物质含量的最高极限。但澳大利亚政府却没有对卷烟成分设置任何约束,因而卷烟的成分并没有得到管控。
  
  相反,澳大利亚政府和烟草业却就自愿发布卷烟中的一些成分及吸烟烟尘中的化学物质达到共同,但这些成分却不包含杀虫剂残留物。
阅读:
版权声明
本文仅代表作者观点,不代表雪茄123立场。
本文系雪茄123编辑源自网络整理 & 翻译,只为服务茄友,转载注明出处。

知情不报的澳大利亚烟草巨子

未知2015-10-25 08:47阅读:

更新日期:2003-11-4 中国雪茄123据stuff.co.nz报导 业界的文件泄漏,澳大利亚的一家烟草公司了解其烟草中含有高含量的滴滴涕和别的风险杀虫剂的现实已经有20多年。 澳大利亚联邦政府也

更新日期:2003-11-4
  中国雪茄123据stuff.co.nz报导  业界的文件泄漏,澳大利亚的一家烟草公司了解其烟草中含有高含量的滴滴涕和别的风险杀虫剂的现实已经有20多年。
  
  澳大利亚联邦政府也意识到,这些杀虫剂的含量,远远超过了英国和美国烟草样品中的杀虫剂含量,但却对自个有关部门提出的对烟草中的化学物质设置约束的主张置之脑后。
  
  相反,澳大利亚联邦政府却取消了对卷烟的唯一检查——对焦油和尼古丁含量的检查——而让烟草业自行管控自个。澳大利亚政府还否决了消费者提出的发布类似于食品标签要求那样的一切卷烟成分的要求。
  
  菲莫澳大利亚烟草公司的内部文件说,1978年对菲莫澳大利亚烟草公司的烟草样品检查显现,滴滴涕的含量是德国限量的40倍。
  
  据悉尼大学公共健康学院的西蒙·查普曼说,直至后来的20世纪90年代初,菲莫澳大利亚烟草公司的检查发现了各式各样的杀虫剂:滴滴涕的残余物、氯胺硝和马来酰肼,这些物质的含量都超过了德国或美国的最高限量。可是,菲莫澳大利亚烟草公司却没有发布任何健康正告或商品召回。
  
  在美国的1998年大烟草诉讼案以后,查普曼教授在互联网上发布的700万份烟草业文件中寻觅有关澳大利亚的参考资料。他的最新发现将宣布在《烟草控制杂志》上。
  
  当被问及杀虫剂在当时的运用状况时,菲莫烟草公司的发言人科林·梨皮亚特说,菲莫公司具有对于在进口烟草上“审慎运用”作物保护剂的指导方针。
  
  “咱们的一个重大目标……即是鼓舞削减运用作物保护剂。虽然国家法律制度不要求卷烟制造商监控作物保护剂的残留物……但为了确保契合国家法律对杀虫剂残留物最高含量的要求,盯梢作物保护剂的运用,并鼓舞跟着时刻的推移而削减作物保护剂的运用,菲莫国际公司具有抽取烟草作物和卷烟制品的样品并对它们进行监控的方案。”
  
  1981年,澳大利亚国家健康与医学研究委员会的一份陈述宣布正告,国内卷烟的杀虫剂残留物含量比国外卷烟的杀虫剂残留物含量高,这些残留物“有也许增长尽人皆知的吸入卷烟烟尘的副作用”,因而指令进行调查。可是,调查却从未进行过。
  
  1985年,澳大利亚榜首产业部主张政府设置烟草中农业化学物质含量的最高极限。但澳大利亚政府却没有对卷烟成分设置任何约束,因而卷烟的成分并没有得到管控。
  
  相反,澳大利亚政府和烟草业却就自愿发布卷烟中的一些成分及吸烟烟尘中的化学物质达到共同,但这些成分却不包含杀虫剂残留物。