在线客服

1号客服
2号客服
3号客服
请关注雪茄123微信

扫描微信 关注雪茄动态

福建省三明烟区烟草青枯病发作及防治

您当前的位置:主页 > 烟草 > 中国烟草 > 烟草农业 >
阅读:
作者: 更新日期:2003年5月1日 摘 要:这篇文章叙说了福建三明烟区,烟草青枯病的发作规则和影响病害发作的环境因子,以及本地所采纳的防治办法。 关键词:烟草、青枯病、发作和防

作者:  更新日期:2003年5月1日
  摘 要:这篇文章叙说了福建三明烟区,烟草青枯病的发作规则和影响病害发作的环境因子,以及本地所采纳的防治办法。

   关键词:烟草、青枯病、发作和防治

   1 导言
   三明烟区坐落中国东南地区,地跨东经116°23′-118°04′,北纬25°30′-27°08′,终年均温16.9—19.5℃,最高气温42.5℃,年降水量1500—1700mm,属中亚热带。区内主栽种类CB-1,终年种植2—2.7万公顷摆布,给本地烟农带来可观的经济收入。但烟区面对一大疑问:因为温暖湿润的气候,区内常发细菌性青枯病、烟草花叶病等,尤其是细菌性青枯病,终年发病0.2—0.3万公顷,丢失产值占总产值的3—5%,并且跟着种植年限的延伸,青枯病已从前期零散发作的非必须病害上升为首要病害,再因为其土传性,给出产防治带来更大的费事。   烟区内终年于5月上旬开始呈现萎蔫体现,以后,因为气候及耕耘操作等多方面缘由,病害逐步加重,至6月中旬进入发病盛期。此刻严峻田块70%以上烟株不一样程度患病,由此导致的丢失在2—5成摆布或更剧,严峻阻碍了烟叶出产,其也因而变成烟区的首要疑问之一。

   2 发病因子   2.1 种类及病菌:实验标明种类的抗性与否和烟株根表吸附的菌量并无直接联系,而在于体内能否发作抗性反响。当菌体人浸后,抗性种类能发作稠密物质(尚不知道其成分)围住菌体,按捺其进一步繁衍拓展,然后到达抗病意图,而感病种类则否则[2]。

   可是单一抗性种类数载后,青枯菌在高挑选压下,必定发作优势专化小种,使得种类抗性退化或丢失。TI448、DZ101于该区体现中感至高感,或许即是小种的区别所形成的[3],由此可见种类的选育应是据本地的挑选压而言。   2.2 土壤:不管对作物仍是青枯菌,土壤都是天然培养基,或对作物有利或对病菌有利。依据查询我区土壤PH值介于4.6—7.5之间,其间77.1%的土壤于5.0—5.5之间。多年查询显现,在天然栽培条件下,土壤质地和青枯病发病率存在以下联系:砂质土>砂壤土>粘壤土;山坡旱地>水稻土;而酸性土壤(PH5.2)比微碱性(PH7.2—7.6)发病重[4]。

   可是,病菌在土壤中的存活与土壤湿度密切相关。枯燥和浸水的土壤不利于病菌的存活,湿润土壤则能延伸其存活期,据测定,在枯燥和浸水的土壤中病菌仅存活1—3个月;在含水量为15.2—19.9%及30.7—36.7%时,则可存活225和390天以上或更长[8]。

   一起土壤缺B,易使烟株根表皮细胞决裂——病菌侵略杰出通道,然后加重病况[11]。

   2.3 生育期:烟草青枯病为典型的维管束病害,前期病菌从根部细胞空隙或别的多种通道进入根内并在木质部中缓慢运送,直至菌体进入韧皮部,运送速度加速,病害随之体现出体现并进入损害盛期。从木质部到韧皮部的进程即为种类的抗性才干。   烟草青枯病的潜伏期同田间接种(人工、天然)菌体时,其与烟株生育期密切相关。K326苗期接种,前期体现较好的抗性,但后期病况展开飞速,潜伏期长;K399苗期接种,病况展开飞速体现为潜伏期短,而团棵期接种,则体现较好的抗性,潜伏期长;CB-1与K399有相同的体现(表1)。   

3 防治办法

   3.1 择地与良种:前述砂质土、山坡地有利于病害发作且丢失较大,为此在植土方面宜挑选粘壤土或沙壤土,一起尽也许挑选微碱性土壤。   抗性种类的挑选能够有用地减轻病害的发作和损害。依据本地情况,选育出的抗性种类岩烟97,近年的演示种植都体现出较好的抗病才干,在重病区是有期望的抗性种类。

   3.2 栽培技术和平衡营养

   3.2.1 栽培技术:烟株木质化程度越高对病害的抗性越强,因而烟区这些年大面积推行地膜覆盖栽培技术,不只有用地处理了本地前期气温低、成长缓慢等疑问,并且推进了烟株早生快发使其提早进入成熟期,避过6月下旬的高温气候,大幅度下降了病害的丢失,并且采纳免中耕法,能够削减耕耘操作形成的创伤,削减感染时机。   3.2.2 平衡营养:依据本地土质情况,烟区选用克己专用肥(N∶P2O5∶K2O=13∶8∶18),选用一次性上肥,有用地推进了烟株平衡成长,增强抗性;一起施足B肥(30kg/公顷),若田间体现缺乏,及时根外追施补足,尽也许避免因缺B形成的根表决裂创伤,足以平缓病况。

   3.3 施用土壤添加剂:现在国际上用于防治细菌性青枯病的药剂缺乏且防效不尽善尽美,而运用CaO、KNO3等质料混制成的土壤添加剂[6、9、13],施入土壤中能够有用改善根际微生物环境,推进有利拮抗菌类,如芽孢杆菌、荧光假单孢杆菌的繁衍,能够同病原细菌竞赛浸染位点,起到物理性保护屏障,然后按捺了青枯病害的发作。作者于95—96两年实验成果(表2),防效均在64%以上。

   3.4 田间清洁和轮作   3.4.1 田间清洁:青枯病具有土传性,病菌在土壤中存活的长短,至今仍有争辩。国内有报导可存活6年[7],国外则以为可存活3—5年[12]。因而,铲除病株残体就显得格外首要,尤其是收获后的清洁清洁,能够大大削减初浸染源,下降来年病况。

   3.4.2 轮作:长时刻轮作易导致有机酸的堆集和土壤板结,因而和单子植物轮作就显得非常首要。该烟区选用烟——稻水旱轮作办法,多年的实践证明该形式是行之有用的。   若与水稻较长时刻轮作(2—3年),因为土壤在长时刻浸水情况下,不利于病菌的存活,但作为旱地则也许需求更长时刻的轮作,方可获得较为显着的作用。据田间查询年内烟稻轮作田块比隔年水旱轮作田块发病重,一起,成片轮作能够避免肥水串灌和避免病菌的传达,能够到达更为理想的防治意图。   3.5 化学办法:长时刻以来,烟草青枯病的防治都以链霉素为主,但防效不稳定。作者近年对别的抗生素也进行了挑选,成果显现(表3),四环素对青枯病菌按捺作用力最强,其抑菌圈达3.55cm,毒力为链霉素的1.36倍;其次为土霉素为2.53cm,毒力为链霉素的0.97倍。但田间防效有待进一步验证。

   4 评论
   4.1 充分运用地膜栽培防治病害发作损害,在烟区已被广泛承受,是一项积极可行的农业防治办法。据咱们实验查询,地膜覆盖土温可达30 ℃,事实上,大多数植物病原菌归于日晒灵敏型,在30—33℃以上就难以存活[5],植物病原菌细胞通过日晒,生命力削弱,下降了病原菌的存活及对植株的侵染率;一起土壤日晒还可使作物寄生线虫得到有用控制;别的,还可有用控制一年生杂草。因而,运用地膜栽培联系日晒作用,作为控制病害非化学办法,用于推进作物成长发育和提高作物产值具有很大的潜力。

   4.2 有害生物的防治是一项系统性综合防治办法,需求各方面合作运用才干收效,尤其是土壤病害。因为土壤条件的区别,单靠某一办法是不可的。在土壤中直接施用稻草等未腐熟的有机质,一起进行灌水处理,就很简单形成青枯病菌的很多逝世[1]。显着,烟稻轮作有利于下降烟草青枯病的发作损害,是重病区推行的最好栽培形式。

   4.3 现在,国内外对烟草青枯病的防治首要仍是采纳抗病种类与禾本科作物实施2—3年的轮作以及烤烟种类的轮换种植,考虑到引进种类抗性的体现与中国烟草青枯病菌致病性的分解密切相关,因而,有必要展开烟草青枯病菌系分解的研讨,搞清中国该病菌的分解情况及散布型[3],以利于有的放矢地展开抗病育种作业。

   4.4 生物防治是一种具有潜力的防治土传病害的办法,国内外大家做了很多的测验。尽管土壤也是病菌的天然培养基,可是其间的有利微生物,如芽孢杆菌(Bacillus)、荧光假单孢杆菌(Pseudomonas fluorescens)等对烟草青枯病菌的成长繁衍都有显着的按捺作用[10],因而,从土壤本身中寻觅有用的防治微生物是完全也许的,由此展开土壤有利微生物群落,尤其是芽孢杆菌和荧光假单孢杆菌与烟草青枯病菌的消长规则的研讨就显得非常有意义。

   首要参考文献:

   1.小野邦明,运用拮抗细菌防治烟草青枯病,烟草科技,1993.3∶1 9—21   2.王卉、任欣正,青枯菌在西红柿抗感种类根部的吸附、侵入和繁衍,植物病理学报,1993,23(2)∶143—149   3.方树民、俞海青,甘薯(瘟)青枯菌致病类群及散布的研讨,植物保护学报,1991,6(2)∶127—132   4.北京农业大学,1982,农业植物病理学,北京:农业出版社,436   5.杨茂,土壤日晒的作用及其使用发展,土壤学发展,1995,34(4)∶37—41   6.郑安秀、徐世典,拮抗菌及土壤添加物对青枯病菌之消长与对西红柿青枯病发作之影响,植保会刊,1979,21∶450   7.南京农学院,1979,一般植物病理学(上册),北京:农业出版社,96   8.徐世典,台湾植物青枯病菌生态与防治,植物保护学会会刊,1991,33∶72—79

   9.姚革、李舟、土壤添加剂防治细菌性青枯病初报,生物防治初报通讯,1994,22(1)∶93—94   10.郭坚华、孙平华、吴云波等,植物细菌性青枯病的生物防治机制和路径。中国生物防治,1997,13(1)∶42—46   11.潘瑞炽,董愚得,1979,植物生理学(上册),北京:高等教育出版社,38   12. Akiew , E, ; Trevorrow, P. R. Management of bacterial wilt of tobacco, International Conference, BacterialWilt, Kaohsiung, 28, Oct, 1992   13. Shih- Tien Hsu and Ming- Lany Chang, Effect of soil Amendments of Surival of Pseudomonassolanacearum, Plant Proteetion Bulletin, 1989, 31 (1)∶21—33
阅读:
版权声明
本文仅代表作者观点,不代表雪茄123立场。
本文系雪茄123编辑源自网络整理 & 翻译,只为服务茄友,转载注明出处。

福建省三明烟区烟草青枯病发作及防治

未知2015-10-22 16:14阅读:

作者: 更新日期:2003年5月1日 摘 要:这篇文章叙说了福建三明烟区,烟草青枯病的发作规则和影响病害发作的环境因子,以及本地所采纳的防治办法。 关键词:烟草、青枯病、发作和防

作者:  更新日期:2003年5月1日
  摘 要:这篇文章叙说了福建三明烟区,烟草青枯病的发作规则和影响病害发作的环境因子,以及本地所采纳的防治办法。

   关键词:烟草、青枯病、发作和防治

   1 导言
   三明烟区坐落中国东南地区,地跨东经116°23′-118°04′,北纬25°30′-27°08′,终年均温16.9—19.5℃,最高气温42.5℃,年降水量1500—1700mm,属中亚热带。区内主栽种类CB-1,终年种植2—2.7万公顷摆布,给本地烟农带来可观的经济收入。但烟区面对一大疑问:因为温暖湿润的气候,区内常发细菌性青枯病、烟草花叶病等,尤其是细菌性青枯病,终年发病0.2—0.3万公顷,丢失产值占总产值的3—5%,并且跟着种植年限的延伸,青枯病已从前期零散发作的非必须病害上升为首要病害,再因为其土传性,给出产防治带来更大的费事。   烟区内终年于5月上旬开始呈现萎蔫体现,以后,因为气候及耕耘操作等多方面缘由,病害逐步加重,至6月中旬进入发病盛期。此刻严峻田块70%以上烟株不一样程度患病,由此导致的丢失在2—5成摆布或更剧,严峻阻碍了烟叶出产,其也因而变成烟区的首要疑问之一。

   2 发病因子   2.1 种类及病菌:实验标明种类的抗性与否和烟株根表吸附的菌量并无直接联系,而在于体内能否发作抗性反响。当菌体人浸后,抗性种类能发作稠密物质(尚不知道其成分)围住菌体,按捺其进一步繁衍拓展,然后到达抗病意图,而感病种类则否则[2]。

   可是单一抗性种类数载后,青枯菌在高挑选压下,必定发作优势专化小种,使得种类抗性退化或丢失。TI448、DZ101于该区体现中感至高感,或许即是小种的区别所形成的[3],由此可见种类的选育应是据本地的挑选压而言。   2.2 土壤:不管对作物仍是青枯菌,土壤都是天然培养基,或对作物有利或对病菌有利。依据查询我区土壤PH值介于4.6—7.5之间,其间77.1%的土壤于5.0—5.5之间。多年查询显现,在天然栽培条件下,土壤质地和青枯病发病率存在以下联系:砂质土>砂壤土>粘壤土;山坡旱地>水稻土;而酸性土壤(PH5.2)比微碱性(PH7.2—7.6)发病重[4]。

   可是,病菌在土壤中的存活与土壤湿度密切相关。枯燥和浸水的土壤不利于病菌的存活,湿润土壤则能延伸其存活期,据测定,在枯燥和浸水的土壤中病菌仅存活1—3个月;在含水量为15.2—19.9%及30.7—36.7%时,则可存活225和390天以上或更长[8]。

   一起土壤缺B,易使烟株根表皮细胞决裂——病菌侵略杰出通道,然后加重病况[11]。

   2.3 生育期:烟草青枯病为典型的维管束病害,前期病菌从根部细胞空隙或别的多种通道进入根内并在木质部中缓慢运送,直至菌体进入韧皮部,运送速度加速,病害随之体现出体现并进入损害盛期。从木质部到韧皮部的进程即为种类的抗性才干。   烟草青枯病的潜伏期同田间接种(人工、天然)菌体时,其与烟株生育期密切相关。K326苗期接种,前期体现较好的抗性,但后期病况展开飞速,潜伏期长;K399苗期接种,病况展开飞速体现为潜伏期短,而团棵期接种,则体现较好的抗性,潜伏期长;CB-1与K399有相同的体现(表1)。   

3 防治办法

   3.1 择地与良种:前述砂质土、山坡地有利于病害发作且丢失较大,为此在植土方面宜挑选粘壤土或沙壤土,一起尽也许挑选微碱性土壤。   抗性种类的挑选能够有用地减轻病害的发作和损害。依据本地情况,选育出的抗性种类岩烟97,近年的演示种植都体现出较好的抗病才干,在重病区是有期望的抗性种类。

   3.2 栽培技术和平衡营养

   3.2.1 栽培技术:烟株木质化程度越高对病害的抗性越强,因而烟区这些年大面积推行地膜覆盖栽培技术,不只有用地处理了本地前期气温低、成长缓慢等疑问,并且推进了烟株早生快发使其提早进入成熟期,避过6月下旬的高温气候,大幅度下降了病害的丢失,并且采纳免中耕法,能够削减耕耘操作形成的创伤,削减感染时机。   3.2.2 平衡营养:依据本地土质情况,烟区选用克己专用肥(N∶P2O5∶K2O=13∶8∶18),选用一次性上肥,有用地推进了烟株平衡成长,增强抗性;一起施足B肥(30kg/公顷),若田间体现缺乏,及时根外追施补足,尽也许避免因缺B形成的根表决裂创伤,足以平缓病况。

   3.3 施用土壤添加剂:现在国际上用于防治细菌性青枯病的药剂缺乏且防效不尽善尽美,而运用CaO、KNO3等质料混制成的土壤添加剂[6、9、13],施入土壤中能够有用改善根际微生物环境,推进有利拮抗菌类,如芽孢杆菌、荧光假单孢杆菌的繁衍,能够同病原细菌竞赛浸染位点,起到物理性保护屏障,然后按捺了青枯病害的发作。作者于95—96两年实验成果(表2),防效均在64%以上。

   3.4 田间清洁和轮作   3.4.1 田间清洁:青枯病具有土传性,病菌在土壤中存活的长短,至今仍有争辩。国内有报导可存活6年[7],国外则以为可存活3—5年[12]。因而,铲除病株残体就显得格外首要,尤其是收获后的清洁清洁,能够大大削减初浸染源,下降来年病况。

   3.4.2 轮作:长时刻轮作易导致有机酸的堆集和土壤板结,因而和单子植物轮作就显得非常首要。该烟区选用烟——稻水旱轮作办法,多年的实践证明该形式是行之有用的。   若与水稻较长时刻轮作(2—3年),因为土壤在长时刻浸水情况下,不利于病菌的存活,但作为旱地则也许需求更长时刻的轮作,方可获得较为显着的作用。据田间查询年内烟稻轮作田块比隔年水旱轮作田块发病重,一起,成片轮作能够避免肥水串灌和避免病菌的传达,能够到达更为理想的防治意图。   3.5 化学办法:长时刻以来,烟草青枯病的防治都以链霉素为主,但防效不稳定。作者近年对别的抗生素也进行了挑选,成果显现(表3),四环素对青枯病菌按捺作用力最强,其抑菌圈达3.55cm,毒力为链霉素的1.36倍;其次为土霉素为2.53cm,毒力为链霉素的0.97倍。但田间防效有待进一步验证。

   4 评论
   4.1 充分运用地膜栽培防治病害发作损害,在烟区已被广泛承受,是一项积极可行的农业防治办法。据咱们实验查询,地膜覆盖土温可达30 ℃,事实上,大多数植物病原菌归于日晒灵敏型,在30—33℃以上就难以存活[5],植物病原菌细胞通过日晒,生命力削弱,下降了病原菌的存活及对植株的侵染率;一起土壤日晒还可使作物寄生线虫得到有用控制;别的,还可有用控制一年生杂草。因而,运用地膜栽培联系日晒作用,作为控制病害非化学办法,用于推进作物成长发育和提高作物产值具有很大的潜力。

   4.2 有害生物的防治是一项系统性综合防治办法,需求各方面合作运用才干收效,尤其是土壤病害。因为土壤条件的区别,单靠某一办法是不可的。在土壤中直接施用稻草等未腐熟的有机质,一起进行灌水处理,就很简单形成青枯病菌的很多逝世[1]。显着,烟稻轮作有利于下降烟草青枯病的发作损害,是重病区推行的最好栽培形式。

   4.3 现在,国内外对烟草青枯病的防治首要仍是采纳抗病种类与禾本科作物实施2—3年的轮作以及烤烟种类的轮换种植,考虑到引进种类抗性的体现与中国烟草青枯病菌致病性的分解密切相关,因而,有必要展开烟草青枯病菌系分解的研讨,搞清中国该病菌的分解情况及散布型[3],以利于有的放矢地展开抗病育种作业。

   4.4 生物防治是一种具有潜力的防治土传病害的办法,国内外大家做了很多的测验。尽管土壤也是病菌的天然培养基,可是其间的有利微生物,如芽孢杆菌(Bacillus)、荧光假单孢杆菌(Pseudomonas fluorescens)等对烟草青枯病菌的成长繁衍都有显着的按捺作用[10],因而,从土壤本身中寻觅有用的防治微生物是完全也许的,由此展开土壤有利微生物群落,尤其是芽孢杆菌和荧光假单孢杆菌与烟草青枯病菌的消长规则的研讨就显得非常有意义。

   首要参考文献:

   1.小野邦明,运用拮抗细菌防治烟草青枯病,烟草科技,1993.3∶1 9—21   2.王卉、任欣正,青枯菌在西红柿抗感种类根部的吸附、侵入和繁衍,植物病理学报,1993,23(2)∶143—149   3.方树民、俞海青,甘薯(瘟)青枯菌致病类群及散布的研讨,植物保护学报,1991,6(2)∶127—132   4.北京农业大学,1982,农业植物病理学,北京:农业出版社,436   5.杨茂,土壤日晒的作用及其使用发展,土壤学发展,1995,34(4)∶37—41   6.郑安秀、徐世典,拮抗菌及土壤添加物对青枯病菌之消长与对西红柿青枯病发作之影响,植保会刊,1979,21∶450   7.南京农学院,1979,一般植物病理学(上册),北京:农业出版社,96   8.徐世典,台湾植物青枯病菌生态与防治,植物保护学会会刊,1991,33∶72—79

   9.姚革、李舟、土壤添加剂防治细菌性青枯病初报,生物防治初报通讯,1994,22(1)∶93—94   10.郭坚华、孙平华、吴云波等,植物细菌性青枯病的生物防治机制和路径。中国生物防治,1997,13(1)∶42—46   11.潘瑞炽,董愚得,1979,植物生理学(上册),北京:高等教育出版社,38   12. Akiew , E, ; Trevorrow, P. R. Management of bacterial wilt of tobacco, International Conference, BacterialWilt, Kaohsiung, 28, Oct, 1992   13. Shih- Tien Hsu and Ming- Lany Chang, Effect of soil Amendments of Surival of Pseudomonassolanacearum, Plant Proteetion Bulletin, 1989, 31 (1)∶21—33