在线客服

1号客服
2号客服
3号客服
请关注雪茄123微信

扫描微信 关注雪茄动态

国际烟草控制趋势和中国为何选择反吸烟公约

您当前的位置:主页 > 烟草 > 中国烟草 > 烟草评论 >
阅读:
更新日期:2005-3-1 雪茄123 据《新京报》报导 《烟草控制框架公约》(以下简称《公约》)2月27日开始收效。这个公约提出已近10年,如今已有57个国家批准。 中国于2003年11月10日正式签署该
更新日期:2005-3-1
  雪茄123据《新京报》报导  《烟草控制框架公约》(以下简称《公约》)2月27日开始收效。这个公约提出已近10年,如今已有57个国家批准。
  中国于2003年11月10日正式签署该公约,此举向国际表明中国政府对控烟工作的注重,表明中国愿在公约的框架下应对公共卫生范畴的挑战,进一步完善中国的控烟工作。
  吸烟危害人人皆知。中国军事医学科学院研究人员发现:卷烟烟气中的化学成分多达5068种,其间69种为致癌物;吸烟能够构成大概40种丧命疾病,包含口腔癌、食道癌、喉癌、肺癌等。全国际每年有500万人死于与烟草有关的疾病,适当于不到10秒钟就有1人逝世。专家预计,这一数字在2020年会上升到1000万人。
  《公约》的正式收效向世人宣示:烟草的危害现已不仅仅停留在科学的研究和思想上构成的一致;作为国际不少国家政府的责任和责任,控制烟草正变成国际潮流。
  在这么的国际潮流之下,在“以人为本”变成中国政府的在朝理念以后,中国烟草业也必定要面临着新的检测和选择。
  本年1月12日,国家烟草专卖局新闻发言人曾情绪坚决地表明:国内如今禁绝再建新的烟厂,也禁绝建合资烟厂。他解说说:“这一方面说明晰中国烟草业的现状,另一方面也是对《烟草控制框架公约》的积极推进”。
  控制烟草,中国的尽力众所周知。可是,当咱们用《公约》来审视当下的实际,仍是能看出不小的距离。
  《公约》规定:“各缔约方应根据其宪法或宪法原则,在公约对其收效后的5年内,广泛禁止所有的烟草广告、促销和赞助。”可是,虽然咱们也有《烟草广告管理暂行办法》,一些卷烟称号仍是“犹抱琵琶半遮面”地出如今以“某某集团”为盾牌的广告里。虽然咱们也要求烟盒上标示“吸烟有害健康”的警告语,可是,这离《公约》要求的“警语和信息宜占有主要可见部分的不该少于30%”——这意味着一个烟盒的适当大面积都可能是“腐朽的肺或是乌黑的牙齿”——还有非常大的距离。至于《公约》规定的“各缔约方应思考立法举动或推进其现有法令,以处理刑事和民事责任,适其时包含赔偿”,也即是公民个人和集体能够打索赔官司,中国明显还有更远的路要走。
  并且,在控烟的时分,中国不得不面临着生命健康与经济发展的两难选择;而后者又常常能占上风。2002年度中国纳税百强公司排行榜上,有35家烟草加工公司上榜,烟草加工业变成纳税百强中的“第一大税源”;上一年中国烟草行业累计完成税利超2100亿元,比2003年增加450亿元。另一个事实是,当F1大赛在欧美有些国家由于禁止烟草广告原因此难以安身时,却能“风风火火闯神州”。
  如今,《公约》没有得到中国人大的批准;但这并不意味着咱们能够对眼前的问题漠然置之。咱们不该为烟草利税的不断增长而自鸣得意,而应当看到巨大的利税背面隐藏着更为巨大的公民健康成本开销和社会成本开销,应当看到因吸烟而致使的比如疾病、早亡、病假薪酬、医疗费用等巨大的经济损失。
  《公约》在国际很多国家的收效,再次表明烟草业的衰败是早晚的事,并且这个脚步正在加速。作为一个产业,虽然不可能让它“俄然逝世”,甚至不可能强行性地让其“大起大落”;可是,至少在现有法令的恪守上,在资金投向、政策导向、宣传方向等方面,咱们能够作出理性的、契合国际潮流的选择:进行有步骤的约束,而不是无原则的鼓励。
阅读:
版权声明
本文仅代表作者观点,不代表雪茄123立场。
本文系雪茄123编辑源自网络整理 & 翻译,只为服务茄友,转载注明出处。

国际烟草控制趋势和中国为何选择反吸烟公约

未知2015-11-05 16:18阅读:

更新日期:2005-3-1 雪茄123 据《新京报》报导 《烟草控制框架公约》(以下简称《公约》)2月27日开始收效。这个公约提出已近10年,如今已有57个国家批准。 中国于2003年11月10日正式签署该
更新日期:2005-3-1
  雪茄123据《新京报》报导  《烟草控制框架公约》(以下简称《公约》)2月27日开始收效。这个公约提出已近10年,如今已有57个国家批准。
  中国于2003年11月10日正式签署该公约,此举向国际表明中国政府对控烟工作的注重,表明中国愿在公约的框架下应对公共卫生范畴的挑战,进一步完善中国的控烟工作。
  吸烟危害人人皆知。中国军事医学科学院研究人员发现:卷烟烟气中的化学成分多达5068种,其间69种为致癌物;吸烟能够构成大概40种丧命疾病,包含口腔癌、食道癌、喉癌、肺癌等。全国际每年有500万人死于与烟草有关的疾病,适当于不到10秒钟就有1人逝世。专家预计,这一数字在2020年会上升到1000万人。
  《公约》的正式收效向世人宣示:烟草的危害现已不仅仅停留在科学的研究和思想上构成的一致;作为国际不少国家政府的责任和责任,控制烟草正变成国际潮流。
  在这么的国际潮流之下,在“以人为本”变成中国政府的在朝理念以后,中国烟草业也必定要面临着新的检测和选择。
  本年1月12日,国家烟草专卖局新闻发言人曾情绪坚决地表明:国内如今禁绝再建新的烟厂,也禁绝建合资烟厂。他解说说:“这一方面说明晰中国烟草业的现状,另一方面也是对《烟草控制框架公约》的积极推进”。
  控制烟草,中国的尽力众所周知。可是,当咱们用《公约》来审视当下的实际,仍是能看出不小的距离。
  《公约》规定:“各缔约方应根据其宪法或宪法原则,在公约对其收效后的5年内,广泛禁止所有的烟草广告、促销和赞助。”可是,虽然咱们也有《烟草广告管理暂行办法》,一些卷烟称号仍是“犹抱琵琶半遮面”地出如今以“某某集团”为盾牌的广告里。虽然咱们也要求烟盒上标示“吸烟有害健康”的警告语,可是,这离《公约》要求的“警语和信息宜占有主要可见部分的不该少于30%”——这意味着一个烟盒的适当大面积都可能是“腐朽的肺或是乌黑的牙齿”——还有非常大的距离。至于《公约》规定的“各缔约方应思考立法举动或推进其现有法令,以处理刑事和民事责任,适其时包含赔偿”,也即是公民个人和集体能够打索赔官司,中国明显还有更远的路要走。
  并且,在控烟的时分,中国不得不面临着生命健康与经济发展的两难选择;而后者又常常能占上风。2002年度中国纳税百强公司排行榜上,有35家烟草加工公司上榜,烟草加工业变成纳税百强中的“第一大税源”;上一年中国烟草行业累计完成税利超2100亿元,比2003年增加450亿元。另一个事实是,当F1大赛在欧美有些国家由于禁止烟草广告原因此难以安身时,却能“风风火火闯神州”。
  如今,《公约》没有得到中国人大的批准;但这并不意味着咱们能够对眼前的问题漠然置之。咱们不该为烟草利税的不断增长而自鸣得意,而应当看到巨大的利税背面隐藏着更为巨大的公民健康成本开销和社会成本开销,应当看到因吸烟而致使的比如疾病、早亡、病假薪酬、医疗费用等巨大的经济损失。
  《公约》在国际很多国家的收效,再次表明烟草业的衰败是早晚的事,并且这个脚步正在加速。作为一个产业,虽然不可能让它“俄然逝世”,甚至不可能强行性地让其“大起大落”;可是,至少在现有法令的恪守上,在资金投向、政策导向、宣传方向等方面,咱们能够作出理性的、契合国际潮流的选择:进行有步骤的约束,而不是无原则的鼓励。