在线客服

1号客服
2号客服
3号客服
请关注雪茄123微信

扫描微信 关注雪茄动态

菲律宾国内税收署就烟草退税提出上诉

您当前的位置:主页 > 烟草 > 世界烟草 > 亚洲烟草 >
阅读:
更新日期:2004-11-2 雪茄123 据菲律宾新闻报道编译 10月25日星期一,菲律宾国内税收署恳求上诉法院撤消给予财富烟草公司(Fortune Tobacco)10亿多比索退税的决定。 在要求法院重新考虑其

更新日期:2004-11-2
  雪茄123据菲律宾新闻报道编译  10月25日星期一,菲律宾国内税收署恳求上诉法院撤消给予财富烟草公司(Fortune Tobacco)10亿多比索退税的决定。
  在要求法院重新考虑其决定的20页的申请中,菲律宾国内税收署的律师小帕泊罗·贝斯提斯( Pablo Bastes Jr. )说,《国家国内税收法》的145条内容十分含糊。他说,鉴于此,这条规定应当依据其立法意图进行解说,并且应当对政府有利。
  贝斯提斯说,这条规定说,必需确定净零售价格,以确定每个卷烟品牌应当交纳的税款金额。
  国内税收署说,假如从2000年1月1日开始就这样确定应纳税款的话,那么,与财富烟草公司的报税相反,税款金额应当增加了。
  贝斯提斯还指出,税率降低自身即是一种免税,并且必需由法令清晰批准,不能依据含糊不清的法令规定受影响。
  菲律宾国内税收署的申请说:“145条规定十分清晰:净零售价格必需得到确定。假如净零售价格从2000年1月1日开始得以确定,则应纳税款显着应当增加,而不象被告(财富烟草公司)所说的那样,应纳税款应当低于它已交纳的金额。”
  在上诉法院的决定中,上诉法院的格外第二分院驳回了国内税收署提出的、旨在使税务上诉法院在2003年11月4日和2004年3月17日作出的判定无效的重审申请。
  据大法官乔斯·塞比奥(Jose Sabio)说,认为财富烟草公司提出的退税恳求没有充沛依据的指控是一个现实问题,最佳留给税务上诉法院作出决定。他作出判决说,应当尊敬税务上诉法院的判决,假如这些判决没有实质性的依据的支持,或许有痕迹表明税务法院存在着显着过错或严峻的滥用职权,那也只能经过上诉进行干预。
  财富烟草公司称,自1997年1月1日起转变为格外征税制以后,公司向国内税收署交纳的税款超过了额外金额。超量纳税涉及到财富烟草公司的8个卷烟品牌,即:冠军M100、沙龙M100、沙龙M加长款、骆驼F加长款、骆驼淡味20支装、骆驼过滤嘴20支装、云丝顿F加长款和云丝顿淡味烟。
  为了从2000年1月1日开始,施行机器包装卷烟消费税上调12%的行动,在国内税收署的建议下,菲律宾财政部于1999年12月16日发布了《税收规定17-99》,规定了适用于雪茄的税率上调起伏。
  财富烟草公司依据这个规定交纳了需交纳的税款。但2000年2月7日,财富烟草公司向国内税收署的上诉部提出恳求,要求交还它认为自个在2000年1月多交纳的35651410比索,以及在2000年2月至2001年12月31日时期多交纳的总计达680387025比索的税款,或许扣减这些多交纳的税款。
阅读:
版权声明
本文仅代表作者观点,不代表雪茄123立场。
本文系雪茄123编辑源自网络整理 & 翻译,只为服务茄友,转载注明出处。

菲律宾国内税收署就烟草退税提出上诉

未知2015-10-28 11:52阅读:

更新日期:2004-11-2 雪茄123 据菲律宾新闻报道编译 10月25日星期一,菲律宾国内税收署恳求上诉法院撤消给予财富烟草公司(Fortune Tobacco)10亿多比索退税的决定。 在要求法院重新考虑其

更新日期:2004-11-2
  雪茄123据菲律宾新闻报道编译  10月25日星期一,菲律宾国内税收署恳求上诉法院撤消给予财富烟草公司(Fortune Tobacco)10亿多比索退税的决定。
  在要求法院重新考虑其决定的20页的申请中,菲律宾国内税收署的律师小帕泊罗·贝斯提斯( Pablo Bastes Jr. )说,《国家国内税收法》的145条内容十分含糊。他说,鉴于此,这条规定应当依据其立法意图进行解说,并且应当对政府有利。
  贝斯提斯说,这条规定说,必需确定净零售价格,以确定每个卷烟品牌应当交纳的税款金额。
  国内税收署说,假如从2000年1月1日开始就这样确定应纳税款的话,那么,与财富烟草公司的报税相反,税款金额应当增加了。
  贝斯提斯还指出,税率降低自身即是一种免税,并且必需由法令清晰批准,不能依据含糊不清的法令规定受影响。
  菲律宾国内税收署的申请说:“145条规定十分清晰:净零售价格必需得到确定。假如净零售价格从2000年1月1日开始得以确定,则应纳税款显着应当增加,而不象被告(财富烟草公司)所说的那样,应纳税款应当低于它已交纳的金额。”
  在上诉法院的决定中,上诉法院的格外第二分院驳回了国内税收署提出的、旨在使税务上诉法院在2003年11月4日和2004年3月17日作出的判定无效的重审申请。
  据大法官乔斯·塞比奥(Jose Sabio)说,认为财富烟草公司提出的退税恳求没有充沛依据的指控是一个现实问题,最佳留给税务上诉法院作出决定。他作出判决说,应当尊敬税务上诉法院的判决,假如这些判决没有实质性的依据的支持,或许有痕迹表明税务法院存在着显着过错或严峻的滥用职权,那也只能经过上诉进行干预。
  财富烟草公司称,自1997年1月1日起转变为格外征税制以后,公司向国内税收署交纳的税款超过了额外金额。超量纳税涉及到财富烟草公司的8个卷烟品牌,即:冠军M100、沙龙M100、沙龙M加长款、骆驼F加长款、骆驼淡味20支装、骆驼过滤嘴20支装、云丝顿F加长款和云丝顿淡味烟。
  为了从2000年1月1日开始,施行机器包装卷烟消费税上调12%的行动,在国内税收署的建议下,菲律宾财政部于1999年12月16日发布了《税收规定17-99》,规定了适用于雪茄的税率上调起伏。
  财富烟草公司依据这个规定交纳了需交纳的税款。但2000年2月7日,财富烟草公司向国内税收署的上诉部提出恳求,要求交还它认为自个在2000年1月多交纳的35651410比索,以及在2000年2月至2001年12月31日时期多交纳的总计达680387025比索的税款,或许扣减这些多交纳的税款。