在线客服

1号客服
2号客服
3号客服
请关注雪茄123微信

扫描微信 关注雪茄动态

英美烟草公司代表讲话说:要务实,不要愿望

您当前的位置:主页 > 烟草 > 世界烟草 > 欧洲烟草 >
阅读:
更新日期:2000年10月16日 英美烟草公司Christopher Proctor10月12日在日内瓦听证会上的讲话的标题是:无烟国际的愿望?亦或务实地前行?以下是他5分钟讲话的全文: 能在这儿参与听证会,

 更新日期:2000年10月16日
  英美烟草公司Christopher Proctor10月12日在日内瓦听证会上的讲话的标题是:“无烟国际”的愿望?亦或务实地前行?以下是他5分钟讲话的全文:
  能在这儿参与听证会,预示着咱们向真挚协作的年代迈开了第一步。真挚协作即是共同地在实在的国际里寻觅到实在的解决计划。
  咱们信赖这是也许的,为何呢?
  我先介绍一下我地点的公司。英美烟草公司现已具有近一百年的历史。咱们的历史之源并不是在所谓的“西方”,而是在印度、尼日利亚、中国和巴西等国。
  英美烟草公司在180多个国家展开事务。咱们的优势之一即是咱们的国际性,以及咱们对文化多样性的尊敬。咱们不是感受愚钝的庞然大物,而是国际上9万人中大大都人的衣食父母,他们在国际各地是其社会的一有些。
  在咱们的展开进程中,咱们深知与本地社会和政府协同作业的主要性。咱们一再看到国家政府彻底有才能,也最有权来决议烟草疑问的最合理的公共方针。
  咱们供认咱们的商品是有危险的,咱们正在尽力界定—以及实习—在一个经常被看作是有争议的行业中负起责任。 
  咱们赞同下降烟草运用对健康的影响是必要的、主要的。
  咱们情愿也可以运用咱们的资本和特长同咱们事务地点的每个国家政府和卫生组织进行建设性的作业,以找到实在的、长时间的解决疑问的计划。
  如今最要害的疑问是国际卫生安排、政府、非政府安排、烟草业等各个面终究想完成啥目标?
  是更多的对立吗?咱们想不是。
  世卫安排总干事布伦特兰女士曾说过:“咱们对烟草大战不感兴趣。咱们要的是烟草疑问的解决计划。”
  英美烟草公司也厌恶了不起办法的争持。咱们要的也是解决计划。
  莫非咱们的目标真的是“无烟国际”吗?如果是这么,下面的疑问如何解说呢?
  首要,人类运用烟草已有几千年的历史。在今日的社会里,简直每个人都知道吸烟的损害,但仍然有10亿多人挑选了吸烟。近十年来,全球烟草消费量坚持了相对的安稳,而且可以肯定在将来可以预见的年月里,仍然会有不计其数的成年人挑选吸烟。
  烟草是合法的商品。很少有哪怕是极点的活动家主张彻底禁烟,由于那样是坐落故意损坏和有安排违法之间的路途。
  这儿咱们可以请求在座的各国政府的代表好好替那些你们要管控的数千万烟民想想。
  我是一个父亲,一起也是一个烟民。作为一个被管控者,我想要的是啥?我对参与此进程的各位会有啥希冀呢?
  作为一个父亲,我不期望我的孩子抽烟。我期望校园能有包含吸烟有害等内容的健康教学,我期望商铺的主人不向我的孩子出售烟草成品。
  我等待政府出台吸烟年纪约束的法令,烟草公司不鼓舞我的孩子抽烟。我期望我能行使我的责任,并教学自个的孩子。
  作为一个烟民,我需求一些对我的挑选的最少尊敬。我期望政府奉告吸烟的损害,分辩低焦油卷烟是不是真的下降了损害,给我供给戒烟的咨询协助。
  我尊敬不吸烟者,不在年轻人周围抽烟。我期望政府对烟草合理课税。我期望得到品牌挑选方面的主张。
  我不想由于我的合法的挑选而被架空或许被当成罪人。
  作为一个公民,我期望我的政府对烟草立法。但我不期望这些立法是被一个我不能行使我的民主权力的组织设定的。
  咱们信赖,获得前进的要害是真挚的协作。咱们为政府所能作的包含如下几个方面:
  劝止18岁以下青少年吸烟
  保证大众对吸烟有害健康有满足地了解
  协助欲戒烟者
  开发低损害烟草成品,让情愿持续抽烟的烟民挑选低损害商品 
  拟定合理的市场规范
  保证烟草出售的规范
  保证在大众场所吸烟疑问上,一起思考吸烟者和不吸烟者的定见
  如今每个国家政府都确定吸烟是致使疾病的一个缘由,而且都展开了不相同方式的公共卫生运动,从加拿大或澳大利亚的禁止性法规,到日本、津巴布韦的实用主义的解决办法等。
  没有一种办法是肯定准确的。每个政府有必要决议啥是对其公民最有利的。
  疑问的要害是各国的自立权力。大都有关烟草的公共方针——就象别的如酒类商品相同——都不是跨过国家之上的。有关烟草出产、出售、推广和运用等方面的立法进程大多数都只能在国家的层面上进行。
  无论是商业、社会、经济展开,仍是公共卫生方针,任何企图把一国的价值观和优先思考的疑问强加在另一个国家之上的“帝国主义”做法,都注定是要失利的。
  实习证明,国家政府在制定方针时,有必要思考绝大大都公民的最好利益。
  咱们信赖,国际卫生安排是有主要的效果的。
  国际卫生安排可以经过方针主张、同享实习经验以及供给资金等路径来完成对政府的支撑。全球青年人烟草运用查询项目即是一个极好的比如。它为国家政府在判别阻挠青年人吸烟方面是不是见效供给了根本的监测数据。
  这儿咱们不是要争辩对立进一步的烟草约束。
  咱们要寻觅合理的管控,停止不得办法的诋毁,以及认可排挤象英美烟草这么的公司是没有意义的。咱们具有对商品和技能的特长,咱们了解用户,咱们在尽力负责任地运转。
  条约提议中的很多有些,都把烟草公司假定为是不行信赖的,是应当拒之门外的。
  咱们可以了解象国际卫生安排这么的卫生组织的置疑情绪。
  莫非咱们对削减青少年吸烟不严厉吗?莫非咱们不关心市场规范吗?咱们为何运用广告等坚持与消费者的交流?咱们为何要差异卖烟与卖品牌?咱们能否达到出产低损害商品的一致?
  咱们期望把置疑主义放在一边。要说得太多,要听的也太多。
  咱们期望、也可以变成解决计划的一有些。
  咱们期望、也可以经过与政府的协作,在实在的国际里协助获得实在的前进,由于只要国家政府才知道他们国家的使命和将来举动的方向。
阅读:
版权声明
本文仅代表作者观点,不代表雪茄123立场。
本文系雪茄123编辑源自网络整理 & 翻译,只为服务茄友,转载注明出处。

英美烟草公司代表讲话说:要务实,不要愿望

未知2015-10-16 17:47阅读:

更新日期:2000年10月16日 英美烟草公司Christopher Proctor10月12日在日内瓦听证会上的讲话的标题是:无烟国际的愿望?亦或务实地前行?以下是他5分钟讲话的全文: 能在这儿参与听证会,

 更新日期:2000年10月16日
  英美烟草公司Christopher Proctor10月12日在日内瓦听证会上的讲话的标题是:“无烟国际”的愿望?亦或务实地前行?以下是他5分钟讲话的全文:
  能在这儿参与听证会,预示着咱们向真挚协作的年代迈开了第一步。真挚协作即是共同地在实在的国际里寻觅到实在的解决计划。
  咱们信赖这是也许的,为何呢?
  我先介绍一下我地点的公司。英美烟草公司现已具有近一百年的历史。咱们的历史之源并不是在所谓的“西方”,而是在印度、尼日利亚、中国和巴西等国。
  英美烟草公司在180多个国家展开事务。咱们的优势之一即是咱们的国际性,以及咱们对文化多样性的尊敬。咱们不是感受愚钝的庞然大物,而是国际上9万人中大大都人的衣食父母,他们在国际各地是其社会的一有些。
  在咱们的展开进程中,咱们深知与本地社会和政府协同作业的主要性。咱们一再看到国家政府彻底有才能,也最有权来决议烟草疑问的最合理的公共方针。
  咱们供认咱们的商品是有危险的,咱们正在尽力界定—以及实习—在一个经常被看作是有争议的行业中负起责任。 
  咱们赞同下降烟草运用对健康的影响是必要的、主要的。
  咱们情愿也可以运用咱们的资本和特长同咱们事务地点的每个国家政府和卫生组织进行建设性的作业,以找到实在的、长时间的解决疑问的计划。
  如今最要害的疑问是国际卫生安排、政府、非政府安排、烟草业等各个面终究想完成啥目标?
  是更多的对立吗?咱们想不是。
  世卫安排总干事布伦特兰女士曾说过:“咱们对烟草大战不感兴趣。咱们要的是烟草疑问的解决计划。”
  英美烟草公司也厌恶了不起办法的争持。咱们要的也是解决计划。
  莫非咱们的目标真的是“无烟国际”吗?如果是这么,下面的疑问如何解说呢?
  首要,人类运用烟草已有几千年的历史。在今日的社会里,简直每个人都知道吸烟的损害,但仍然有10亿多人挑选了吸烟。近十年来,全球烟草消费量坚持了相对的安稳,而且可以肯定在将来可以预见的年月里,仍然会有不计其数的成年人挑选吸烟。
  烟草是合法的商品。很少有哪怕是极点的活动家主张彻底禁烟,由于那样是坐落故意损坏和有安排违法之间的路途。
  这儿咱们可以请求在座的各国政府的代表好好替那些你们要管控的数千万烟民想想。
  我是一个父亲,一起也是一个烟民。作为一个被管控者,我想要的是啥?我对参与此进程的各位会有啥希冀呢?
  作为一个父亲,我不期望我的孩子抽烟。我期望校园能有包含吸烟有害等内容的健康教学,我期望商铺的主人不向我的孩子出售烟草成品。
  我等待政府出台吸烟年纪约束的法令,烟草公司不鼓舞我的孩子抽烟。我期望我能行使我的责任,并教学自个的孩子。
  作为一个烟民,我需求一些对我的挑选的最少尊敬。我期望政府奉告吸烟的损害,分辩低焦油卷烟是不是真的下降了损害,给我供给戒烟的咨询协助。
  我尊敬不吸烟者,不在年轻人周围抽烟。我期望政府对烟草合理课税。我期望得到品牌挑选方面的主张。
  我不想由于我的合法的挑选而被架空或许被当成罪人。
  作为一个公民,我期望我的政府对烟草立法。但我不期望这些立法是被一个我不能行使我的民主权力的组织设定的。
  咱们信赖,获得前进的要害是真挚的协作。咱们为政府所能作的包含如下几个方面:
  劝止18岁以下青少年吸烟
  保证大众对吸烟有害健康有满足地了解
  协助欲戒烟者
  开发低损害烟草成品,让情愿持续抽烟的烟民挑选低损害商品 
  拟定合理的市场规范
  保证烟草出售的规范
  保证在大众场所吸烟疑问上,一起思考吸烟者和不吸烟者的定见
  如今每个国家政府都确定吸烟是致使疾病的一个缘由,而且都展开了不相同方式的公共卫生运动,从加拿大或澳大利亚的禁止性法规,到日本、津巴布韦的实用主义的解决办法等。
  没有一种办法是肯定准确的。每个政府有必要决议啥是对其公民最有利的。
  疑问的要害是各国的自立权力。大都有关烟草的公共方针——就象别的如酒类商品相同——都不是跨过国家之上的。有关烟草出产、出售、推广和运用等方面的立法进程大多数都只能在国家的层面上进行。
  无论是商业、社会、经济展开,仍是公共卫生方针,任何企图把一国的价值观和优先思考的疑问强加在另一个国家之上的“帝国主义”做法,都注定是要失利的。
  实习证明,国家政府在制定方针时,有必要思考绝大大都公民的最好利益。
  咱们信赖,国际卫生安排是有主要的效果的。
  国际卫生安排可以经过方针主张、同享实习经验以及供给资金等路径来完成对政府的支撑。全球青年人烟草运用查询项目即是一个极好的比如。它为国家政府在判别阻挠青年人吸烟方面是不是见效供给了根本的监测数据。
  这儿咱们不是要争辩对立进一步的烟草约束。
  咱们要寻觅合理的管控,停止不得办法的诋毁,以及认可排挤象英美烟草这么的公司是没有意义的。咱们具有对商品和技能的特长,咱们了解用户,咱们在尽力负责任地运转。
  条约提议中的很多有些,都把烟草公司假定为是不行信赖的,是应当拒之门外的。
  咱们可以了解象国际卫生安排这么的卫生组织的置疑情绪。
  莫非咱们对削减青少年吸烟不严厉吗?莫非咱们不关心市场规范吗?咱们为何运用广告等坚持与消费者的交流?咱们为何要差异卖烟与卖品牌?咱们能否达到出产低损害商品的一致?
  咱们期望把置疑主义放在一边。要说得太多,要听的也太多。
  咱们期望、也可以变成解决计划的一有些。
  咱们期望、也可以经过与政府的协作,在实在的国际里协助获得实在的前进,由于只要国家政府才知道他们国家的使命和将来举动的方向。