在线客服

1号客服
2号客服
3号客服
请关注雪茄123微信

扫描微信 关注雪茄动态

美国烟草公司涉嫌误导吸烟与健康研究

您当前的位置:主页 > 烟草 > 北美 >
阅读:
更新日期:2005-3-10 雪茄123 据新华网报导编译 美国研究人员3月7日发布的一个最新分析报告指出,菲利普莫里斯等烟草公司长期以来一向荫蔽地招聘科学家,资助他们撰写论文并宣布在有
更新日期:2005-3-10
  雪茄123据新华网报导编译  美国研究人员3月7日发布的一个最新分析报告指出,菲利普莫里斯等烟草公司长期以来一向荫蔽地招聘科学家,资助他们撰写论文并宣布在有影响的学术刊物上,用这种方法来曲解和误导有关吸烟和健康的研究。
  这份由加利福尼亚大学旧金山分校和美国疾病控制和防止中心在最新一期《儿科学》杂志上联合发布的分析报告说,菲利普莫里斯公司荫蔽资助的一篇论文,成心淡化了被迫吸烟和婴儿猝死症之间的联络,使大家轻视被迫吸烟对婴儿的危害。
  这篇综合论说婴儿猝死症因素的文章曾在2001年某一闻名的儿科流行病学刊物上宣布,并被最少引用了19次,论文承认孕妈妈吸烟会危及胎儿,但对婴儿被迫吸烟与猝死症之间的关系则认为“不很谨慎”。但加州大学旧金山分校烟草控制研究中心主任斯坦顿·格兰茨等人的分析显现,这一挑战性观念其实是烟草公司精心运作“科学战略”的产品。
  报告说,宣布挑战性观念的作者在初稿中也得出了“被迫吸烟致使婴儿猝死”的定论,可是论文被送到菲利普莫里斯公司审理,几经修正以后其观念就契合了公司的要求。在宣布时,论文作者尽管注明研究由菲利普莫里斯公司资助,但不提论文构思、修正和审理的全过程。1998年,菲利普莫里斯等烟草商曾和起诉它们的美国46个州政府达成和解协议,烟草公司除了付出2060亿美元赔偿外,也赞同不再搅扰有关吸烟和健康问题的研究。格兰茨等人认为,新证据表明烟草公司仍在企图误导科学界。
阅读:
版权声明
本文仅代表作者观点,不代表雪茄123立场。
本文系雪茄123编辑源自网络整理 & 翻译,只为服务茄友,转载注明出处。